秘密会议 Conclave (2024)
导演：爱德华·贝尔格
编剧：彼特·斯特劳恩
主演：拉尔夫·费因斯 / 斯坦利·图齐 / 约翰·利思戈 / 卢西安·姆瑟马蒂 / 赛尔乔·卡斯特利托 / 伊莎贝拉·罗西里尼 / 布莱恩·F·奥博恩 / 卡洛斯·迪赫兹 / 梅拉布·尼尼泽 / 托马斯·洛伊布尔 / 亚采克·科曼 / 布鲁诺·诺维利 / 罗尼·克拉默 / 瓦莱里奥·达·席尔瓦 / 约瑟夫·迈德尔 / 展开...
类型：惊悚
地区：英国 / 美国
语言：英语 / 意大利语 / 西班牙语 / 拉丁语
上映：2024-08-30(特柳赖德电影节) / 2024-09-08(多伦多电影节) / 2024-10-25(美国)
片长：120分钟
又名：教宗选战(港)
如果你对政治惊悚片或者宗教背后的权力博弈感兴趣，那2024年上映的《秘密会议》（Conclave）绝对得放进你的观影清单。
这部由《西线无战事》导演爱德华·贝格尔执导，拉尔夫·费因斯领衔主演的电影，把梵蒂冈教皇选举的神秘面纱层层揭开，还被不少人称作“罗马教廷版狼人杀”，豆瓣7.3分、烂番茄93%的新鲜度，口碑相当扎实。
故事从前任教皇突发心脏病去世开始，拉尔夫·费因斯饰演的托马斯·劳伦斯主教作为枢机团团长，肩负起了主持选举新教皇的重任。
按照教廷规矩，来自世界各地的枢机们得住进梵蒂冈，和外界彻底隔绝，直到选出新教皇才能离开——他们睡在临时搭建的简易卧室里，只有折叠床和跪凳，活像“神圣的囚徒”。
选举的关键信号全靠西斯廷礼拜堂的烟囱：黑烟升起就是没选出来，白烟飘起才意味着新教皇诞生，这个从十九世纪延续下来的传统，电影里特意保留了手工焚烧选票的原始感，透着股传统与现代的拉扯劲儿。
可这场本应关乎信仰的选举，很快变成了各派系的权力角力，五位热门候选人票数咬得死死的，勾心斗角的戏码接连上演，劳伦斯夹在中间既要协调各方，又得提防暗处的算计，压根没轻松日子过。
影片最抓人的，就是那种密闭空间里的紧张感和反转不断的剧情。
刚开始，来自美国的贝利尼是劳伦斯属意的人选，他还特意游说支持者转投贝利尼，可没想到局势很快失控：票数领先的黑人枢机阿德耶米，突然被尼日利亚修女指控有不当性关系，直接被迫出局，后来才发现这是另一位候选人特伦布莱在背后操纵；保守派的特德斯科则满是种族主义言论，对着有色人种枢机冷嘲热讽；而劳伦斯在已故教皇房间里发现的信件更惊人——教皇去世前早就察觉特伦布莱操纵教廷的野心，本来打算解除他的职务。
更刺激的是，当劳伦斯陷入两难，甚至把票投给自己时，西斯廷礼拜堂突然发生爆炸，砖块玻璃从天而降，他当场受伤倒地，这场恐怖袭击把局势搅得更乱。
谁都没料到，最后竟是一位来自阿富汗的无名枢机，靠着一场关于爱与和平的演讲赢得了支持，可当选后才曝光他是双性人，这个连环反转看得人瞠目结舌。
细节上的真实感更是让这部片加分不少。
导演拍投票环节时，特意捕捉了枢机们在羊皮纸上写字的画面，选票上还印着拉丁文“我选举至高教皇”的固定格式，虽然现实中投票箱已经换成了防弹玻璃的，但这份仪式感一点没少。
影片里的服饰、道具也透着讲究，金十字架、红色教袍的细节，还有西斯廷礼拜堂里的壁画，都还原得特别到位，搭配低沉的大提琴配乐，肃杀又神秘的氛围一下就拉满了。
拉尔夫·费因斯的表演更是没话说，他把劳伦斯在信仰与权力间的挣扎演得细腻又有力量，和斯坦利·图齐饰演的伪善对手形成鲜明对比，一个眼神就藏着复杂的心思，完全撑起了这场“权力游戏”。
观众和媒体对这部片的评价很实在，优点缺点都摆得明明白白。
有人说它是“年度最佳政治惊悚片”，把教廷内部的派系斗争、腐败丑闻拍得太真实，那些抹黑、泼脏水的戏码，像极了现实中的政治博弈，而且全程靠对话和心理战营造悬念，比动作片还让人紧张。
豆瓣上有观众夸它“细节控狂喜”，从焚烧选票到枢机们的日常作息，全是有真实依据的，看片的同时还能了解教皇选举的秘辛，特别涨知识。
不过也有人觉得剧情有点 predictable，前半段铺垫太长，而且题材太“小众”，对宗教不感兴趣的人可能会觉得枯燥。
还有人吐槽结局不够惊艳，虽然反转出人意料，但处理得有点仓促，没达到预期的冲击力。
但不管怎么说，能把这么神秘的宗教仪式拍得既真实又有戏剧张力，已经很不容易了。
它不只是讲一场选举，更藏着对信仰、权力和人性的思考——当枢机们诵念“愿基督审判我，我以祂临在前的良知投下这一票”时，你会忍不住琢磨：到底是在选宗教领袖，还是在进行权力博弈？如果你喜欢烧脑的密室剧情，或者想看看“伏地魔”拉尔夫·费因斯的精彩演技，这部《秘密会议》绝对值得花两个小时看看，毕竟能把严肃题材拍得这么有看点的电影，可不多见。