美国内战 Civil War (2024)
导演：
亚历克斯·加兰
编剧：亚历克斯·加兰
主演：克尔斯滕·邓斯特 / 瓦格纳·马拉 / 斯蒂芬·亨德森 / 卡莉·史派妮 / 水野索诺娅 / 尼克·奥弗曼 / 杰西·普莱蒙 / 杰佛逊·怀特 / 卡尔·格洛斯曼 / 阿历萨·芒索 / 胡安尼·费利兹 / 梅利莎·圣阿曼德 / 乔尼卡·T·吉布斯 / 李志杰 / 贾里德·肖 / 展开...
类型：剧情 / 动作
地区：美国 / 英国 / 芬兰
语言：英语
上映：2024-06-07(中国大陆) / 2024-03-14(西南偏南电影节) / 2024-04-12(美国)
片长：109分钟
又名：内战 / 帝国浩劫：美国内战(台) / 美帝崩裂(港)
如果你对那种看完能让人琢磨好久的战争片感兴趣，那A24出品的《美国内战》（Civil War）绝对值得一试。
这部由《机械姬》导演亚历克斯·加兰执导的电影，用一场架空的未来内战，把战争的残酷和人性的复杂拍得特别真实，虽然在国内票房不算火爆，但全球票房突破了一亿美元，还成了A24北美首映票房最高的影片，口碑争议挺大却后劲十足。
故事设定在不远的将来，美国社会撕裂到了极点，原本意识形态对立的加州和德州居然结成了“西部联盟”，联手对抗搞威权统治的联邦政府，19个州宣布独立，一场新的内战就此爆发。
影片没花笔墨讲战争的来龙去脉，而是跟着四名记者的视角展开——资深摄影记者Lee、她的同事Joel、经验老到的Sammy，还有把Lee当成偶像的年轻摄影师Jessie。
他们开着刷着“媒体”字样的旧SUV，从纽约出发一路往华盛顿赶，想在总统倒台前完成最后一次采访，这段路被人说成是“自杀之旅”，因为不少市镇见了记者就直接开枪，主战场宾夕法尼亚州更是得绕着走。
影片最让人揪心的，是那种渗透在日常里的残酷，完全不是传统战争片里的宏大场面。
有个情节特别让人发冷：戴红色墨镜的白人军人拦下他们，毫无征兆地就处决了同行的香港记者，只冷冷说了句“China”，生命在战争里变得比纸还薄。
还有个看似宁静的小镇，居民们照样开店生活，可楼顶上藏着的狙击手，一下就戳破了这种虚假的和平，让人明白战争里根本没有真正的“旁观者”。
细节里藏着的绝望更戳人：300美元只能买块三明治，加油得用加拿大元，曾经繁华的体育馆被涂鸦覆盖，人们明明有房子住却只能挤帐篷，这些画面把文明崩塌的样子拍得太真实了。
更特别的是，电影把重心放在了战地记者的挣扎上，这可不是常见的战争片套路。
Lee总说记者只负责记录，判断该留给别人，可当她看着Jessie从一开始手抖着按快门，到后来哪怕有人在镜头前死去也能毫不犹豫按下快门，她自己的内心也在动摇。
有场戏特别扎心：Sammy为了救大家中弹身亡，Joel沮丧地喊“这样Sammy的死就毫无意义了”，好像忘了对方是为救人而死；结尾Lee为保护Jessie中弹，Jessie也只是回头看了一眼，就头也不回地冲向总统所在的房间，完成了她“成熟”的蜕变。
这种对新闻伦理的拷问，比战争场面更让人难受，就像有人说的，这简直是在解构战地记者的“中立性”到底值不值得坚守。
导演的镜头语言也很有讲究，Lee的衬衫从灰色慢慢变成白色，Jessie则从白衬衫变得沉稳，衣服颜色的变化刚好对应着她们内心的转变。
还有那个被遗弃的“圣诞仙境”景点，本来是旅游打卡地，却成了狙击手对狙的战场，象征着这个国家的混乱与崩塌。
克斯汀·邓斯特把Lee的冷静与挣扎演得特别到位，一个眼神就藏着见过太多残酷的疲惫，而新人Jessie的成长线，更是把战争对人性的异化拍得淋漓尽致。
大家对这部片的评价特别两极，优点缺点都说得很直白。
有人说它是“最真实的战争寓言”，没有简单评判对错，而是用记者的视角揭开了战争的另一面——大后方照样充满暴力，人与人之间的理解变得不可能，这种真实比血腥场面更可怕。
还有人夸它对新闻伦理的探讨很深刻，在假新闻泛滥的当下，这种反思太有必要了。
但吐槽的声音也不少，豆瓣上有人说剧情太混乱，没讲清内战的原因，加州和德州结盟的设定在现实里根本不可能，看得云里雾里；还有人觉得节奏太慢，不是期待中的“好莱坞战争爽片”，6.4的评分也能看出观众的分歧。
但不管争议多大，这部电影都值得一看。
它不是要讲一个“美国要完”的故事，而是用一场架空的战争，提醒大家分裂有多可怕。
当看到曾经的超级大国变成废墟，当看到记者在记录与救人之间挣扎，你会忍不住想：和平到底有多珍贵？如果你喜欢那种不把答案喂给你，而是让你自己琢磨的电影，想看看战争里最真实的人性挣扎，《美国内战》绝对能满足你——毕竟能让这么多人吵起来又琢磨好久的电影，肯定不简单。